![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 9370 Регистрация: 9.5.2008 Из: Классное место Пользователь №: 1 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Возник тут у меня такой вопрос, есть ли на свете какая нибудь методика обучения или технология,
которая делает человека более эффективным, чем НЛП ? Я имею ввиду не пользу которую человек получил к примеру пройдя тренинг по маркетингу, если он маркетолог, то возможно данный тренинг даст ему больше пользы, чем НЛП практик. Я имею ввиду, есть ли что нибудь что делает человека, в общем смысле более гибким и эффективным, чем НЛП ? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 104 Регистрация: 28.5.2008 Из: Саратов городок на р.Волге Пользователь №: 13 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Знаете ли.. возьмем боксера и самбиста. Кто сильней?.. Тут мнения разойдутся в виду приоритетов. Я скажу Сильней тот кто усердней занимался. Тот кто возжелал стать лучше - станет лучше.
Один из гуру пикапа(снова не помню кто) когда -то сказал "Лучше иметь хоть какую-то схему чем не иметь никакой" Несмотря что утверждение достаточно расплывчато оно очень часто является актуальным и справедливым. Возьми НЛП тренера и Высоко квалифицированного психолога и узнай кто из них лучше разбирается в людях? В реале тот у кого больше опыта, у того кто больше в жизни повидал и там и там есть просвещенные. Они лишь выбирают разное оружие в руки и несут разные знамена. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 26.5.2009 Из: Стесняюсь сказать Пользователь №: 890 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Возьми НЛП тренера и Высоко квалифицированного психолога и узнай кто из них лучше разбирается в людях?В реале тот у кого больше опыта, у того кто больше в жизни повидал и там и там есть просвещенные.Они лишь выбирают разное оружие в руки и несут разные знамена. Процто когда используешь чьито техники они не твои. А когда отсебятиня - это мой опыт, я или дебил, или нет). И винишь себя, или радуешься сам за себя. А не валишь на технику это работает, это нет, это надо покачать и пипец... и ешо одна книга и в башке каша и я всем наваляю как-нибудь, тока прокачаюсь... еше неделька, месяц. Нах так надо. Сымпровизировал и в бой!!!!!!!!!!! |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 104 Регистрация: 28.5.2008 Из: Саратов городок на р.Волге Пользователь №: 13 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Процто когда используешь чьито техники они не твои. А когда отсебятиня - это мой опыт, я или дебил, или нет). И винишь себя, или радуешься сам за себя. А не валишь на технику это работает, это нет, это надо покачать и пипец... и ешо одна книга и в башке каша и я всем наваляю как-нибудь, тока прокачаюсь... еше неделька, месяц. Нах так надо. Сымпровизировал и в бой!!!!!!!!!!! MazoK Да согласен, я же не написал, что надо зубрить я писал про жизненный опыт. Ну и теорию тоже напрочь отметать не надо. Цитата +100!!!!!!С автором согласен на все 100%!Всякие понты типа там "как завалить девушки за три миллисекунды" с изпользованием встроенных техник и тра -ля -ля. Из - за этого девушка боится манипуляций и изза этого сейчас девушки будут отшивать на улице любого парня, который лепит наизусть заученную рутину . И я согласен с ней! Нахрена ей тип который все делает, как ему указали какието там гуру,у него есть своя голова или нет? Вообщето в принципе я - натурал . И все делал както я не знаю автоматически, инстинктивно. Было пару тараканов и недостаток мотивации + попалась одна блядь вот я и пришел в пикап. А это тут при чем? Учится надо, учится и перенимать опыт у тех кто делает это лучше тебя? Это помоему естественно так же как срать! Какие бля манипуляции, заученные рутины от которых девки разбегаются? Че за ху@ня? Это только зеленые новички которые пока еще все делают коряво и так лажают что девки отмараживаются, только они сталкиваются с такой проблемой. Поверь есть люди которые пользуются рутинами и заучкой и это им неслабо помогает в том числе Савой и Мистери. Кста про боксера и самбиста - опять же смотря кто опытней(Дай угадаю ты и сам боксом занимался) Спорить тут это все равно, что кричать: "кто круче Терминатор или робокоп?" |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Интеллектуальная элита ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4652 Регистрация: 28.4.2009 Пользователь №: 804 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я с уверенностью не могу сказать, но всё же всегда считал НЛП попсой. Некоторые исследователи полагают что НЛП и вовсе не эффективно. То-есть методы которые в нём применяются, работают, но они менее эффективные, чем к примеру некоторые более простые психологические методы. Так что возможно НЛП это всего лиш спекуляция.
Было бы тут хорошо услышать мнение человека изучившего НЛП и при этом хорошо разбирающегося в психологии и гипнозе. Цитата Это исследование сравнило методы НЛП типа ведения, метафоры и фонематических схем с двумя намного более простыми не-НЛП контролируемыми условиями: директивно-информирующее условие и только информирующее плацебо-условие. Никакие различия в аттитьюдах(Аттитюд (от франц. attitude - поза) - готовность к выполнению какого-либо действия) не были найдены среди условий, но не-НЛП директивно-информирующее контролируемое условие продемонстрировало значительно большую убедительность в поведенческой системе измерения, показав результат, противоположный предсказанному практикующими практиками НЛП. (Dixon, 1986) Цитата Одно исследование (Krugman, 1985) показывает, что НЛП не более эффективно в уменьшении тревоги, чем простое ожидание в течение часа Цитаты из википедии. |
|
|
![]() ![]() |
Сейчас: 16.6.2025, 19:25 |