это полный .... Опции

[Ego]

Ребят, а вам не стыдно было все это писать?

[keko123]

Ребят, а вам не стыдно было все это писать?

А что тут стыдного? это интернет детка... сюда сливают все что есть в голове))

[Ego]

А что тут стыдного? это интернет детка... сюда сливают все что есть в голове))

Видимо, мой вопрос несколько глубже твоего понимания, детка.
Еще из курса школьной программы я помню, что "человек - это существо биосоциальное", то бишь, в нем равно развиты биологические и социальные начала, он равно зависим как от окружающего его материального мира, так и от ментального окружения, в частности, от социума (что тебе пора бы уже знать). Одним из основополагающих императивов существования социума, является социальное неравенство. Сей феномен изначально исходил из того, что один мог физически превосходить другого. Общество росло, развивалось, критерии "высшей касты" менялись - на самый верх стали подниматься самые мозговитые представители вида. Но прогресс не спит, к мозговитости добавился еще один критерий - духовно-нравственная развитость индивида, развитость и глубина его категорических императивов. Говоря проще, наверх пробивается самый матерый. Другим из основополагающих явлений, является стремление человека к вершине иерархической лестницы (человек жаждет как можно больших благ, а чем выше твое место в пирамиде, тем большее тебе доступно). Где бы то ни было, человек всегда будет стремиться к получению как можно более выгодного места в социальной иерархии. В условиях форума не существует четкой социальной стратификации, все завязано исключительно на общественном мнении, поэтому для участника важно проявлять общую адекватность, коммуникабельность и солидарность взглядам большинства, чтобы его не оставили на обочине соц-общины (зачем ему прилагать для этого столько усилий - другой вопрос). Однако, эта зависимость регулируется, опять же, общей морально-нравственной развитостью индивида (чем больше есть, тем меньше надо). С одним из аспектов этого понятия можно ознакомиться на ]]>сайте Виктора]]>, хоть я и не вполне согласен с парой моментов (все никак руки не доходит с ним об этом поговорить).
Мой вопрос включал в себя несколько суб-вопросов, которые я свел к единой максиме:
а) Поскольку сразу видно вашу зависимость (что вы все вместе неоднократно показывали), это какими же надо быть недалекими, чтобы такое писать?
б) Это какими же надо быть недалекими в межполовых отношениях, чтобы такое писать?
в) Это какими же надо быть недалекими (вообще), чтобы такое обсуждать?

[keko123]

Видимо, мой вопрос несколько глубже твоего понимания, детка.
Еще из курса школьной программы я помню, что "человек - это существо биосоциальное", то бишь, в нем равно развиты биологические и социальные начала, он равно зависим как от окружающего его материального мира, так и от ментального окружения, в частности, от социума (что тебе пора бы уже знать). Одним из основополагающих императивов существования социума, является социальное неравенство. Сей феномен изначально исходил из того, что один мог физически превосходить другого. Общество росло, развивалось, критерии "высшей касты" менялись - на самый верх стали подниматься самые мозговитые представители вида. Но прогресс не спит, к мозговитости добавился еще один критерий - духовно-нравственная развитость индивида, развитость и глубина его категорических императивов. Говоря проще, наверх пробивается самый матерый. Другим из основополагающих явлений, является стремление человека к вершине иерархической лестницы (человек жаждет как можно больших благ, а чем выше твое место в пирамиде, тем большее тебе доступно). Где бы то ни было, человек всегда будет стремиться к получению как можно более выгодного места в социальной иерархии. В условиях форума не существует четкой социальной стратификации, все завязано исключительно на общественном мнении, поэтому для участника важно проявлять общую адекватность, коммуникабельность и солидарность взглядам большинства, чтобы его не оставили на обочине соц-общины (зачем ему прилагать для этого столько усилий - другой вопрос). Однако, эта зависимость регулируется, опять же, общей морально-нравственной развитостью индивида (чем больше есть, тем меньше надо). С одним из аспектов этого понятия можно ознакомиться на ]]>сайте Виктора]]>, хоть я и не вполне согласен с парой моментов (все никак руки не доходит с ним об этом поговорить).
Мой вопрос включал в себя несколько суб-вопросов, которые я свел к единой максиме:
а) Поскольку сразу видно вашу зависимость (что вы все вместе неоднократно показывали), это какими же надо быть недалекими, чтобы такое писать?
б) Это какими же надо быть недалекими в межполовых отношениях, чтобы такое писать?
в) Это какими же надо быть недалекими (вообще), чтобы такое обсуждать?

Умников тут не любят, еще раз говорю это интернет( помойка ) сюла сливается все что хочется, если ты этого не поймешь, то, все что ты это заучил ничего не значит...

[Ego]

Умников тут не любят, еще раз говорю это интернет( помойка ) сюла сливается все что хочется, если ты этого не поймешь, то, все что ты это заучил ничего не значит...

Бедный маленький идиот)

[Alter]

Бедный маленький идиот)

Ахахахах))) Улыбнула сама фраза.))

[keko123]

Го скайп хуле или засцал ?

[Джейкоб Борн]

А что тут стыдного? это интернет детка... сюда сливают все что есть в голове))

Умников тут не любят, еще раз говорю это интернет( помойка ) сюла сливается все что хочется, если ты этого не поймешь, то, все что ты это заучил ничего не значит...

Го скайп хуле или засцал ?

Мэн, не позорься.

[Sith]

Видимо, мой вопрос несколько глубже твоего понимания, детка.
Еще из курса школьной программы я помню, что "человек - это существо биосоциальное", то бишь, в нем равно развиты биологические и социальные начала, он равно зависим как от окружающего его материального мира, так и от ментального окружения, в частности, от социума (что тебе пора бы уже знать). Одним из основополагающих императивов существования социума, является социальное неравенство. Сей феномен изначально исходил из того, что один мог физически превосходить другого. Общество росло, развивалось, критерии "высшей касты" менялись - на самый верх стали подниматься самые мозговитые представители вида. Но прогресс не спит, к мозговитости добавился еще один критерий - духовно-нравственная развитость индивида, развитость и глубина его категорических императивов. Говоря проще, наверх пробивается самый матерый. Другим из основополагающих явлений, является стремление человека к вершине иерархической лестницы (человек жаждет как можно больших благ, а чем выше твое место в пирамиде, тем большее тебе доступно). Где бы то ни было, человек всегда будет стремиться к получению как можно более выгодного места в социальной иерархии. В условиях форума не существует четкой социальной стратификации, все завязано исключительно на общественном мнении, поэтому для участника важно проявлять общую адекватность, коммуникабельность и солидарность взглядам большинства, чтобы его не оставили на обочине соц-общины (зачем ему прилагать для этого столько усилий - другой вопрос). Однако, эта зависимость регулируется, опять же, общей морально-нравственной развитостью индивида (чем больше есть, тем меньше надо). С одним из аспектов этого понятия можно ознакомиться на ]]>сайте Виктора]]>, хоть я и не вполне согласен с парой моментов (все никак руки не доходит с ним об этом поговорить).
Мой вопрос включал в себя несколько суб-вопросов, которые я свел к единой максиме:
а) Поскольку сразу видно вашу зависимость (что вы все вместе неоднократно показывали), это какими же надо быть недалекими, чтобы такое писать?
б) Это какими же надо быть недалекими в межполовых отношениях, чтобы такое писать?
в) Это какими же надо быть недалекими (вообще), чтобы такое обсуждать?

Интересно, ты когда баб снимаешь тоже им задвигаешь эту скучную муйню? Наверно от фразы "основополагающий императив существования социума" у них сразу маточный оргазм случается:))

[magistr_yoda]

Бедный маленький идиот)

Давайте без оскорблений, да.

[keko123]

Мэн, не позорься.

епт, ты еще скажи , что я не прав по поводу помойки и сливания сюда всего

[keko123]

Давайте без оскорблений, да.

Репа у тебя клёвая 228, прямо как статья))

[Ego]

Интересно, ты когда баб снимаешь тоже им задвигаешь эту скучную муйню? Наверно от фразы "основополагающий императив существования социума" у них сразу маточный оргазм случается:))

Когда хочешь владеть женщиной; хочешь, чтобы она принадлежала тебе вся, без остатка, нужно быть глубоким, чтобы она смотрела и ужасалась, чтобы у нее дух захватывало. Она должна понимать твое бесконечное величие, должна осознавать, что ты превосходишь ее понимание. Она должна видеть, что ты способен быть хозяином, ее хозяином. Она должна быть благодарна, что близость с тобой дает ей шанс прикоснуться к чему то большему, Великому. Так берутся десятки, мальчик, так берутся девушки из высшего, искушенного общества, так берутся, казалось бы, неприступные бастионы. Лишь став способным на такое, ты сможешь назвать свои действия "Игрой". А если это превосходит твое понимание, то максимум, кем ты можешь стать - пикапером.
Ну, а если для тебя в моих постах элементарно "многабуквф", то просто их игнорируй и вступай в группу "Интерцепторы".
Небольшое лирическое отступление - мне всегда нравился никнейм Олежека, я даже полюсик ему в репутацию в свое время поставил. (Если кто не знает, что такое "интерцептор" - это тот же тормоз, только воздушный - увеличивает сопротивление и уменьшает подъемную силу крыла, не давая самолету взлететь) Такие люди делают мне цену.

[Ego]

Го скайп хуле или засцал ?

"Слышь, мелочь есть? Найду - мое?"
Тебе мама на праздник новые треники уже подарила?

Для масс - единственная соц сеть, где я есть - icq, и создавался там акк, по большей части, для работы. Ни в скайпе, ни в контакте, ни где бы то ни было еще, меня нет.

[keko123]

"Слышь, мелочь есть? Найду - мое?"
Тебе мама на праздник новые треники уже подарила?

Для масс - единственная соц сеть, где я есть - icq, и создавался там акк, по большей части, для работы. Ни в скайпе, ни в контакте, ни где бы то ни было еще, меня нет.

Какие треники, ты укурышь? или тупо задрот?