Вопрос про Закон Баланса Значимости Опции

[Asseke]

Всем привет)) Прочел статью про Закон Баланса Значимости. Как я понял ,чтобы сместить Баланс значимости ведомому нужно немного отдалится от ведушего. Меньше проявлять внимания , меньше писать ,звонить, преодолевать рефлекс подчиненного,я правильно понял ??? И какие действия нужно предпринимать ??
И каким образом повысить значимость для нее??

[starick]

Всем привет)) Прочел статью про Закон Баланса Значимости. Как я понял ,чтобы сместить Баланс значимости ведомому нужно немного отдалится от ведушего. Меньше проявлять внимания , меньше писать ,звонить, преодолевать рефлекс подчиненного,я правильно понял ??? И какие действия нужно предпринимать ??
И каким образом повысить значимость для нее??

ТЫ все правильно понял. Быть полной противоположностью того кем был. Говорил да - говори теперь нет. Говорил мило - говори теперь дерзко. Был ласковым и пушистым в постеле? Теперь ты насильник и пиздишь ее по роже когда кончаешь. С виду все просто, н она деле - не у всех получается

[Asseke]

ТЫ все правильно понял. Быть полной противоположностью того кем был. Говорил да - говори теперь нет. Говорил мило - говори теперь дерзко. Был ласковым и пушистым в постеле? Теперь ты насильник и пиздишь ее по роже когда кончаешь. С виду все просто, н она деле - не у всех получается

Мешает значимость ,влюбленность. Это похоже больше на разрыв шаблона поведения, его тоже нужно применять как я понял

[starick]

А точнее - разрыв шаблона. Есть одно но: когда ты влюблен, поможет только разрыв шаблона, и то на время. Что бы полностью поменяться в ее глазах да и стать таким каким она хочет - для этого есть игнор, и он делается не для нее, а для себя. Проще говоря: это как бросить курить, перврое время сложно, н опотом нормально )

[Asseke]

А точнее - разрыв шаблона. Есть одно но: когда ты влюблен, поможет только разрыв шаблона, и то на время. Что бы полностью поменяться в ее глазах да и стать таким каким она хочет - для этого есть игнор, и он делается не для нее, а для себя. Проще говоря: это как бросить курить, перврое время сложно, н опотом нормально )

Все отлично И еще один вопрос который я не допонял. Принципы БД понятны. Вот только если я делаю Д , когда начинать делать Б. Ждать пока она начнет делать сильное Б ,или делать Б когда я сам захочу,несмотря на ее действия.

[starick]

Все отлично И еще один вопрос который я не допонял. Принципы БД понятны. Вот только если я делаю Д , когда начинать делать Б. Ждать пока она начнет делать сильное Б ,или делать Б когда я сам захочу,несмотря на ее действия.

В идеале, на ее Б даешь Б. На ее Д, делаешь Д. Если будешь делать Д на ее Б - это игра в русскую рулетку, это может сыграть тебе на пользу, что она конкретно тобой заинтересуется, или наоборот забьет на тебя полностью.

[anabiosis]

Поясните пожалуйста подробно что такое "БЗ",мне девушка написала,а я не знаю что это.

[starick]

Поясните пожалуйста подробно что такое "БЗ",мне девушка написала,а я не знаю что это.

Баланс Значимости, кури форум!

[Румье т Локи]

Принципы БД при их простоте содержат ряд неувязок. Может быть, что у меня уже крепко сложилось мировоззрение и принять и обмыслить схему эту беспристрастно не могу, но есть ряд пробелов.
Аксиомы: Надо иметь в наличии Непредсказуемость (девочки это любят), необходимо делать Дальше в нужных случаях и по необходимости Ближе. Нужно делать или Б или Д (по другому и не получится, так как игнор - это тоже Д) для достижения конкретной цели, а так как и трахнуть и удержать вблизи это будет Ближе, то стремление мальчика - к Б. Это я как понимаю основное, тк ожесточенное стремление особи мужского пола к Д не причиняет ему никаких проблем и вопросов.

В реальности - если дама сделала "прекрасное далеко не будь ко мне жестоко", то это Д влечь за собой должно по-написанному сколлапсированное в ноль игнорирование, то есть на Д отвечаем Д. Вроде все просто и по мужски. Потому что, если она переступила через некоторую черту, то обратно пути нет, иначе все зациклится на хрен. Нужно искать новую 100%. Но будущую проблему с другой это не решает. Если, конечно, ты не пристрелил старую и отсидел за это - от тебя больше никто не уйдет, ни следующая жена, ни любовница.

Б на Д нельзя

Если делать Б на Б, то это похоже на столкновение лбами, и отпугивает весьма конкретно вашу избранницу. Ей кажется, что она дрессирует собаку.

Если Д не далекое, то отвечая Д можно легко стать предсказуемым, что нарушает аксиому о непредсказуемости. В конце концов - и это может стать предсказуемой непредсказуемостью.

Если бросать монетку, на одной стороне которой Д, а на другой Б, при каждой ситуации, то это будет крайне непредсказуемым, но возможно приведет её(девушку) к порогу психбольницы.

PS Никто не пробовал вместо игнора агрессивное и грубое преследование?

[Asseke]

Я из всего прочитанного понял,что все проблемы во взаимоотношениях из за дисбаланса значимости. что это ,как устроено и механизм мне не ясен,но это есть.
Чтобы выйти из дисбаланса нужно 1. Перестать быть хорошим мальчиком, выходить из поведения хорошего мальчика. 2. повышать свою значимость для нее. Сошал пруф,БД. 3. Повышать самооценку и не делать нечто из ОЖП.
Как никак Закон Баланса значимости есть. Чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей)

[starick]

Принципы БД при их простоте содержат ряд неувязок. Может быть, что у меня уже крепко сложилось мировоззрение и принять и обмыслить схему эту беспристрастно не могу, но есть ряд пробелов.
Аксиомы: Надо иметь в наличии Непредсказуемость (девочки это любят), необходимо делать Дальше в нужных случаях и по необходимости Ближе. Нужно делать или Б или Д (по другому и не получится, так как игнор - это тоже Д) для достижения конкретной цели, а так как и трахнуть и удержать вблизи это будет Ближе, то стремление мальчика - к Б. Это я как понимаю основное, тк ожесточенное стремление особи мужского пола к Д не причиняет ему никаких проблем и вопросов.

В реальности - если дама сделала "прекрасное далеко не будь ко мне жестоко", то это Д влечь за собой должно по-написанному сколлапсированное в ноль игнорирование, то есть на Д отвечаем Д. Вроде все просто и по мужски. Потому что, если она переступила через некоторую черту, то обратно пути нет, иначе все зациклится на хрен. Нужно искать новую 100%. Но будущую проблему с другой это не решает. Если, конечно, ты не пристрелил старую и отсидел за это - от тебя больше никто не уйдет, ни следующая жена, ни любовница.

Б на Д нельзя

Если делать Б на Б, то это похоже на столкновение лбами, и отпугивает весьма конкретно вашу избранницу. Ей кажется, что она дрессирует собаку.

Если Д не далекое, то отвечая Д можно легко стать предсказуемым, что нарушает аксиому о непредсказуемости. В конце концов - и это может стать предсказуемой непредсказуемостью.

Если бросать монетку, на одной стороне которой Д, а на другой Б, при каждой ситуации, то это будет крайне непредсказуемым, но возможно приведет её(девушку) к порогу психбольницы.

PS Никто не пробовал вместо игнора агрессивное и грубое преследование?

Не совсем согласен по поводу дресировки собаки Б на Б. Для меня это включение похуизма к девушке, если она не звонит - значит и я не звоню. Если звонит - беру трубку и ничего в этом страшного не вижу. Если берет инициативу погулять - я ее принимаю, но только в том случае когда действительно у меня нет дел, и не чиго не пытаюсь себе придумать. В моих отношениях это показало идеальную схему моего поведения перед ней.

[Румье т Локи]

Многие девушки принимают инициативу куда-то сходить без всякой мысли о том, что делают Б. Они привыкли общатся со своими подругами и могут встречатся с ними и с кем-то ПРОСТО ТАК, от безделья. Это будет ближе по расстоянию, но по отношениям ничего не изменит в балансе. Кроме того инициатива хоть когда-то должна исходить от сильного пола, а если Д после Д, и Б на Б, то это не инициатива, а реакция, которую может проявлять любое дрессированное животное.
Понимаю, что это демагогия, но выходит все из сформулированного БЗ.

[Kreol/Strannik]

Принципы БД при их простоте содержат ряд неувязок. Может быть, что у меня уже крепко сложилось мировоззрение и принять и обмыслить схему эту беспристрастно не могу, но есть ряд пробелов.
Аксиомы: Надо иметь в наличии Непредсказуемость

правила существуют чтобы их нарушать
надо просто быть мужиком
надо уметь импровизировать
надо учиться понимать женщин (не смотря на то что они не всегда сами себя понимают)
надо быть собой и твердо стоять на земле а не витать в облаках.я имею ввиду калибровку и трезвый взгляд на вещи.

Если делать Б на Б, то это похоже на столкновение лбами, и отпугивает весьма конкретно вашу избранницу. Ей кажется, что она дрессирует собаку.

примерно также звучит

а ты бы стал доверять существу кровоточащему 5 раз в месяц?


Как можно жить с человеком у которого на одну дырку больше чем у нормального человека?

столкновение лбами от чего это когда у нее прилив внимания/нежности у тебя???и при чем тут собачки и дрессировка?

Если Д не далекое, то отвечая Д можно легко стать предсказуемым, что нарушает аксиому о непредсказуемости. В конце концов - и это может стать предсказуемой непредсказуемостью.

нужно уметь импровизировать.а вообще при хорошо прокачанном доверии и если вам с девочкой в одну сторону это большой роли играть не будет.

Вообще что-то думаешь ты о мелочах.

Стратегия важнее чем тактика

к чему идут ваши отношения?
Чего ты хочешь впринципе от своей ОЖП?
Для чего тебе она?

Главное по большому сходить-по маленькому само сходится

я бы вообще не заморачивался на таких мелочах

Если бросать монетку, на одной стороне которой Д, а на другой Б, при каждой ситуации, то это будет крайне непредсказуемым, но возможно приведет её(девушку) к порогу психбольницы.

скорее девушка уйдет от тебя как от неадеквата и будет права.

На твой взгляд все они шлюхи и так им и надо?
Да глобальная цель деньги/подчинение/опускание мужчины?
Может девушка просто ищет счастья?
Что для девушки счастье?
Если счастье иметь сильного мужчину то каким он должен быть?
Сильный мужчина знает зачем ему нужна конкретная девушка?
А зачем она тебе?

в начале когда входишь отношения/сотрудничество/партнерство следует подумать как и чем они закончатся
правило дипломатии

но люди не любят думать на перед,а зачем?

Любовь пришла,трах-трах ой в нее кончил,да ладно пронесет,не пронесло,ой блять а без высшего по жизни трудно,ой второго родила,как на Руси жить тяжело,в постели заебла трахну ка я Машку,ой блять спалили,развод,я не дам чтоб ее кто-то трахал,детей я люблю,замуж выходит тварь.и т.д. т.п.

Хотя бы на два три хода вперед подумать,не?

PS Никто не пробовал вместо игнора агрессивное и грубое преследование?

лев гониться за антилопой

стоит ли обвинять льва что он гонится ведь он просто хочет кушать
стоит ли обвинять антилопу что она убегает ведь она всего лишь хочет жить.

Большинство проблем новоброшенных,новоиспеченных ДОДиков,мужиков в разводе из-за того что они как раненные звери.

А раненный зверь это самое опасное существо на Земле.

Осознание своих ошибок и понимание структуры отношений плюс время лечат раны.

Простая формула:

раненный-ранит,исцеленный исцеляет

а демонизировать женщин или называть их шлюхами или дрессировать как собачек...

Ты бы сам смог жить с отдрессированной женщиной?

Нет,нет и нет.и ты и я это знаем.

Подумай.