mankubus про "Стерв", Что он имеет ввиду? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
mankubus про "Стерв", Что он имеет ввиду? |
6.8.2011, 21:46
Сообщение
#1
|
|
Очень активный Группа: Пользователи Сообщений: 193 Регистрация: 17.6.2011 Пользователь №: 2923 Репутация: 21 |
Привет всем!
Просматривал книгу Богачёва и остановился на одном моменте: Цитата Еще хуже дела становятся, когда происходит подмена понятий слова. Есть слова, которые на уровне генетической памяти, столетиями, значат одно и то же, и в современном мире почему-то принимают совершенно другое толкование. Я сколько втыкаю в это предложение -Очень простой пример: придя в магазин по продаже книг, можно увидеть целую полку книг с названиями типа «как стать стервой», «уроки стервологии» и так далее. Подразумевается, что «стерва» - это современная, успешная женщина и так далее и тому подобное. Получается, что орел-стервятник – это кто? Птица, приглядывающая за этими женщинами? Птица – современная женщина? Не бьется причина и следствие, так? Разумеется, есть противоречие. Стервятник – это падальщик, и старорусском языке слово «стерва» означает падаль. Ровно как в украинском и польском это слово звучит как «стерво». Даль дает то же самое определение. Когда доношу до барышень с уровнем образования «три класса в школе в половину уха» эту информацию, это обычно вызывает крушение мира, и это хорошо. Я думаю, мало кому хочется общаться с женщинами, которые сами себя называют «падаль». Да и словосочетание «падшая женщина» тоже имеет простой и понятный синоним. Это слово – «блядь». Цитата Получается, что орел-стервятник – это кто? Птица, приглядывающая за этими женщинами? Птица – современная женщина? Не бьется причина и следствие, так? никак не могу его понять. Какие-то стопы в голове.Разумеется, есть противоречие. Расжуйте пожалуйста, что он имел ввиду? |
|
|
Сейчас: 18.5.2024, 4:51 |