Маслоу за пикап, Пикап как как инструмент развития личности по Маслоу Опции

[Midnight Bird]

А вообще пирамида потребностей у этого вашего Маслоу является хуитой, как и большинство пирамид. Когда слышите слова пирамида советую, доставать щепотку соли.



К примеру у меня 5пункт находится примерно на одном уровне с 1ым. Третий, вообще не является особой потребностью, я асоциальный чел. Да и вообще эти потребности не могут на мой взгляд выстраиваться в жёсткую иерархию. Очередная попыдка вписать человека в какую то тупую схему.

Я приму твое мнение, но только после того как в научном сообществе признают твою Теорию Личности, как в свое время признали Фрейда, Юнга, Филлипса, Бандуру, Роттера, Скиннера, Айзенка, Фромма, Келли, Маслоу и.т.д.
Т.е Когда научное сообщество признает, что ты выдвинул свою теорию личности и ее признают, вот тогда и поговорим.

А пока читаем классиков психологии и брызжем слюной от негодования, ну или от чего еще либо.
Потому как вам до них еще далеко-далеко.

[MayCat]

А вообще пирамида потребностей у этого вашего Маслоу является хуитой, как и большинство пирамид. Когда слышите слова пирамида советую, доставать щепотку соли.



К примеру у меня 5пункт находится примерно на одном уровне с 1ым. Третий, вообще не является особой потребностью, я асоциальный чел. Да и вообще эти потребности не могут на мой взгляд выстраиваться в жёсткую иерархию. Очередная попыдка вписать человека в какую то тупую схему.

Немного не так. Например познание это не физиологическая потребность.
третий пункт для тоже потребность - пускай ты асоциальный, но ты пишешь тут, учишься, будешь работать, уже принадлежность. Она расписана по важности для человека снизу вверх, например человек не может прожить без воды, еды. а без безопасности может какое-то время и так далее. Тут все очень грамотно. Самоактулизация большинству нахуй не нужна, достаточно поесть поспать и стены чтобы были...

[Midnight Bird]

Самоактулизация большинству нахуй не нужна, достаточно поесть поспать и стены чтобы были...

Поэтому - то большинство людей и являются ТФНами.

Это сайт саморазвития. И инфа тут выкладывается соответствующая.
А кому хочется поТФНить, включайте телик и кушайте дерьмо которое вам подсовывают на здоровье.

[MayCat]

Поэтому - то большинство людей и являются ТФНами.

Это сайт саморазвития. И инфа тут выкладывается соответствующая.
А кому хочется поТФНить, включайте телик и кушайте дерьмо которое вам подсовывают на здоровье.

Блять этот пост интерцептору.
ты ответь на мой пост а не вырывай фразы.

[INTERCEPTOR]

Я приму твое мнение, но только после того как в научном сообществе признают твою Теорию Личности, как в свое время признали Фрейда, Юнга, Филлипса, Бандуру, Роттера, Скиннера, Айзенка, Фромма, Келли, Маслоу и.т.д.
Т.е Когда научное сообщество признает, что ты выдвинул свою теорию личности и ее признают, вот тогда и поговорим.

Я ни чего не говорю про теорию личности Маслоу ибо с ней не знаком. Покрасней мере всё что я начинал читать и слушать по поводу ЛИНОСТИ воспринималось мной как бредятина. Даже когда я читал Джемса, места где написано про личность я старался пропускать.

Сдесья лишь взглянул на пирамиду и выразил своё мнение по этому поводу. Так сказать немножко по самоактуализировался нахуй)

[Midnight Bird]

Блять этот пост интерцептору.
ты ответь на мой пост а не вырывай фразы.

Меня задрала ваша мышиная возня, то мне не нравится, это мне не нравится.
Вот сам напиши статью, про то что мешает самоактуализации а что ей помогает, вот тогда и поговорим.

Только вот думаю, не будет этого.
Потому как такие как ты и интерцептор можете только дерьмо лить из ведра, а вот предложить что-то своё вы не в состоянии.

[MayCat]

Меня задрала ваша мышиная возня, то мне не нравится, это мне не нравится.
Вот сам напиши статью, про то что мешает самоактуализации а что ей помогает, вот тогда и поговорим.

Только вот думаю, не будет этого.
Потому как такие как ты и интерцептор можете только дерьмо лить из ведра, а вот предложить что-то своё вы не в состоянии.

Значит ответа не будет и ты решил побычить?
Ты назвал статью "Маслоу за пикап", но связи между этими словами статья не дала, и ты сам это понимаешь, поэтому такая реакция...

[INTERCEPTOR]

Немного не так. Например познание это не физиологическая потребность.
третий пункт для тоже потребность - пускай ты асоциальный, но ты пишешь тут, учишься, будешь работать, уже принадлежность. Она расписана по важности для человека снизу вверх, например человек не может прожить без воды, еды. а без безопасности может какое-то время и так далее. Тут все очень грамотно. Самоактулизация большинству нахуй не нужна, достаточно поесть поспать и стены чтобы были...

Да бред полный вдумайся. Не можит сдесь быть такой жёсткой иерархии. Если нет безопасности возможно ты не сможешь удовлетворить физические потребности. Если ты не сможешь удовлетворить физические потребности, то будишь слаб и не сможешь защитить себя. Но к примеру ты можешь голодать, но жить в относительной безопасности. Ты можешь иметь безопасность и пищю, но можешь завянуть из-за того что был отвергнут обществом. Многие мудрейшие люди голодали и испытывали всяческие лешения, сохраняли тягу к знаниям и эстетическим потребностям, а некоторые даже ставили их выше желания сытно есть. И т.д. Чёткой иерархии, а тем более пиромидальной иерархии тут быть не может.

[INTERCEPTOR]

Меня задрала ваша мышиная возня, то мне не нравится, это мне не нравится.
Вот сам напиши статью, про то что мешает самоактуализации а что ей помогает, вот тогда и поговорим.

Только вот думаю, не будет этого.
Потому как такие как ты и интерцептор можете только дерьмо лить из ведра, а вот предложить что-то своё вы не в состоянии.

Вообще то я много статей написал в прошлом году. Можешь полазить на сайте почитать.

[INTERCEPTOR]

Значит ответа не будет и ты решил побычить?
Ты назвал статью "Маслоу за пикап", но связи между этими словами статья не дала, и ты сам это понимаешь, поэтому такая реакция...

Тёмная сила вновь повержена!

[MayCat]

Да бред полный вдумайся. Не можит сдесь быть такой жёсткой иерархии. Если нет безопасности возможно ты не сможешь удовлетворить физические потребности. Если ты не сможешь удовлетворить физические потребности, то будишь слаб и не сможешь защитить себя. Но к примеру ты можешь голодать, но жить в относительной безопасности. Ты можешь иметь безопасность и пищю, но можешь завянуть из-за того что был отвергнут обществом. Многие мудрейшие люди голодали и испытывали всяческие лешения, сохраняли тягу к знаниям и эстетическим потребностям, а некоторые даже ставили их выше желания сытно есть. И т.д. Чёткой иерархии, а тем более пиромидальной иерархии тут быть не может.

неее, смотри, тут по важности, самое главное для человека еда и т.д. потом безопасность. Ясен пень что человек может быть суперпризнанным но голодать и жить в берлоге, но важнее для выживания ему будет пропитание чем признание. Понятно?)

[MayCat]

Птица у тебя есть последний пост чтобы я соблагозволил ответить тебе, и потом я уйду с этого форума, так как нихуя полезного для себя я на нем не нашел

[Midnight Bird]

Вообще то я много статей написал в прошлом году. Можешь полазить на сайте почитать.

Ты напиши статью, про то что мешает самоактуализации а что ей помогает.
О чем ты там писал ранее, меня не интересует.

[Midnight Bird]

Птица у тебя есть последний пост чтобы я соблагозволил ответить тебе, и потом я уйду с этого форума, так как нихуя полезного для себя я на нем не нашел

Вали, к ебеням, к едрени фени, к лохматой бабушке)

[INTERCEPTOR]

неее, смотри, тут по важности, самое главное для человека еда и т.д. потом безопасность. Ясен пень что человек может быть суперпризнанным но голодать и жить в берлоге, но важнее для выживания ему будет пропитание чем признание. Понятно?)

Не понятно. Ты в курсе что многие умирали за то чтобы получить признание. И опять же как ты добудешь еду если тебя убьют. Безопасность ни как не может быть ниже еды. Без воздуха можно прожить две минуты(физ потребность), а в разряженной атмосфере ты и нескольких секунд не продержишься(безопасность).
Выделю ка я хорошую мысль жирным цветом и поставлю смалик прям как Малер Бил(Midnight Bird)