Пикап Форум : Будь Альфой [Русская версия Invision Power Board]

Автор: Midnight Bird 14.2.2011, 5:37

Маслоу за пикап

Рассматриваем пикап через призму гуманситической теории личности Маслоу.

Все знают психолога гуманиста Абрахама Маслоу. Он известен тем, что выдвинул свою теорию личности, в которой достаточно четко обосновал все свои доводы относительно природы человека и его развития.
Центральное место в его теории как раз-таки занимает развитие, а именно: Самоактуализация, т.е. максимальное развитие, себя всех тех задатков, которые есть у определенного человека.

Теория Маслоу, чаще всего используется в различных организациях для разработки системы мотивации сотрудников. Сдавая недавно такой предмет как Теории Личности, я несколько раз прогонял через себя теорию Маслоу. И каково же было мое удивление, когда я, в очередной раз, вспомнив основные ее постулаты, понял, что она напрямую связана с пикапом. Да-да, с пикапом.

Т.е. если применять теорию Маслоу к пикапу, то пикап – не обязательное, но возможное условие, которое способствует развитию личности. Конечно, сам Маслоу в свое время ничего такого не писал, и про пикап тогда никто и ничего не знал. Но теперь, когда мы знаем что это такое, глупо было бы не использовать пикап в своих целях.

О том, как располагаются потребности, а пирамиде Маслоу, наверняка многое уже знают и без меня. Поэтому я сейчас не буду писать кучу никому не нужной теоретической информации, а сразу перейду к проблеме, которая нас интересует.

Проблема: Самоактуализации (т.е. вершины пирамиды), добивается всего 1% от всего человечества. Почему так происходит? Об этом ты узнаешь далее.

Кто и в каком направлении хочет самоактуализироваться каждый решает сам. Для кого-то это бизнес, для кого-то это спорт, для кого-то это пикап, в общем, это может быть любой вид деятельности, где ты можешь занять вершину пирамиды. Либо ты можешь придумать что-то новое, например: новое направление в какой-либо деятельности, тогда ты сразу будешь на вершине треугольника.

Сейчас в качестве направления деятельности мы рассмотрим именно пикап.

Итак, корень проблемы Самоактуализации:
Почему только 1% из всех людей добивается максимума и реализует себя на все 100%?

Ответ: виной тому - потребность в безопасности.

Что такое потребность в безопасности?
Безопасность в данном случае представляет собой стабильность. Для человека характерно стремление к стабильности. Стабильность дает тебе ощущение спокойствия, т.е. ты не стрессуешь, не напрягаешься и находишься в зоне комфорта. Красота! Не правда ли?
Нет не правда. Чаще всего бывает, что в один прекрасный момент эта красота исчезает, и вот человек который привык к стабильности, в один прекрасный день оказывается в глубокой заднице жизни.

С точки зрения теории Маслоу:
Самоактуализацией будет наличие той женщины, которую хочет именно пикапер. Того числа женщин, которое хочет пикапер. Таких взаимоотношений между ним и женщинами, которых хочет пикапер (секс на 1 раз, постоянный секс, ЛТР, МЛТР). В то время, когда он хочет и того количества и качества секса которое он хочет.

Потребностью в безопасности (стабильность) будет наличие одного полового партнера.

Чем опасна стабильность?

1) Так вот, наличие одного полового партнера (стратегия ТФНа) не дает тебе развиваться. Это ты можешь увидеть на схеме:

Стратегия поведения ТФНа.
]]>http://www.radikal.ru]]>

Ты боишься потерять свою девушку, и тем самым вкладываешь в нее всего себя. Забивая при этом на других девушек. Ты не двигаешься вверх к своей самоактуализации. Уже имея девушку, ты просто долго будешь смотреть вслед проходящим красоткам, с мыслью «Ах какая у нее, задница!», а потом придешь домой и будешь заниматься сексом со своей постоянной девушкой, вспомнив перед сном «красивую задницу».
Как видишь, развития в этом случае не происходит. Потому как ближе к этой красотке с «хорошей задницей» ты не стал.

Да еще к тому же, ты давишь в себе свои мужские инстинкты. Сам подумай, вот ты находишься в стабильном состоянии, и встречаешься с девушкой 2-3 года. А сколько ты бы мог поиметь красоток за это время и тем самым продвинуться выше к вершине пирамиды? Стать более привлекательным для девушек, более желанным, более свободным и уверенным в себе. Не думай, что я тебя агитирую бросать свое постоянную телку. Ты ведь можешь, встречаясь с ней поддерживать минимальный уровень стабильности, и при этом пикапить других девушек. Тогда ты убиваешь 2х зайцев сразу: у тебя и секс будет тогда когда тебе нужно, и ты будешь расти в теме соблазнения, тем самым продвигаясь к самоактуализации.

2) Потеряв стабильность - ты оказываешься в глубокой заднице жизни.

Пример: парень встречается с девушкой. У них все хорошо. Потребность в безопасности у него удовлетворена, ведь секс он получает регулярно. Он не напрягается и не думает как, где и с кем ему получить секс – он находится в стабильном состоянии. И вдруг, его бросает девушка - его стабильность утеряна. Секса нет, отношений нет, жилья нет (и такое возможно). Этот паренек – ТФН, привыкший к стабильности брызжа слюной от обиды и негодования, как ребенок, у которого отобрали любимую игрушку, начинает бегать за этой телкой, пытаясь ее вернуть. Даже тут он использует свою неэффективную стратегию стабильности. Ведь он знает, что если он вернет телку, то раскручивать ее ни на что уже не нужно будет, ведь она уже раскручена, нужно ее только вернуть и тогда все вернется на круги своя. А вот бегать по полям ему особо не охота.
Итог: телку в большинстве случаев этот парень не возвращает и при этом теряет ресурсы в виде времени и нервов. А ведь он мог бы эти самые ресурсы потратить для соблазнения других девушек.

А теперь об интересном:
Стратегия поведения пикапера
]]>http://www.radikal.ru]]>

С точки зрения гуманистической теории личности Маслоу - Пикап развивает тебя!

Ты отказываешься от стабильности (каждый раз новая девушка) или сводишь ее к минимуму (постоянная девушка которую ты не боишься потерять), и соблазняешь при этом других девушек.
Ты не привязан к одной женщине, ты не боишься ее потерять, поэтому тебя ничего не держит у подножья пирамиды, и ты стремительно поднимаешься вверх, к вершине. Поднимаешься к своей самоактуализации.

Выводы, которые можно сделать на основе теории Маслоу:

Поддержание стабильности - стратегия поведения ТФНа :
1) Не дает тебе развиваться.
2) Потеряв стабильность, ты становишься уязвимым, т.е. слабым и зависимым от кого-либо или чего-либо находящегося вне тебя. Тобой в таком случае можно легко манипулировать.

Отказ от стабильности (полный или частичный) - стратегия поведения Пикапера.

Ведет к самоактуализации личности.
Ты можешь иметь секс и отношения, какие захочешь, с кем захочешь, когда захочешь и сколько захочешь.
Ты станешь лучше понимать людей (девушек особенно), и причины их поведения.
Ты станешь независимым и уверенным в себе мужчиной, который берет от жизни то, что хочет он, а не то, что ему подкладывают обстоятельства.
Ты станешь свободным от мнения общества да и еще сможешь манипулировать людьми, зная точки приложения для манипуляции, в силу того опыта через который ты получаешь.

Маслоу - за пикап!

А ты?

Будь Пикапером – Будь Самоактуализированной Личностью – Будь Альфой!

Автор: ribas 14.2.2011, 5:53

И это ты сам все сочинил? )

Автор: Midnight Bird 14.2.2011, 6:06

Цитата(ribas @ 14.2.2011, 5:53)

И это ты сам все сочинил? )

Да)
Писал сам основываясь на теории психолога Гуманиста Маслоу.

Всем твердят про его пирамиду и самоактуализацию, и никто не говорит о том что мешает достижению ее, а что помогает.
Вот я и осветил сей факт, соблюдая концепцию сайта.

Автор: Диамон 14.2.2011, 6:48

Ништяк! Больше картинок, меньше слов.

Автор: parfumer 14.2.2011, 8:16

Цитата(Midnight Bird @ 14.2.2011, 5:37)

Маслоу за пикап

Рассматриваем пикап через призму гуманситической теории личности Маслоу.

Все знают психолога гуманиста Абрахама Маслоу. Он известен тем, что выдвинул свою теорию личности, в которой достаточно четко обосновал все свои доводы относительно природы человека и его развития.
Центральное место в его теории как раз-таки занимает развитие, а именно: Самоактуализация, т.е. максимальное развитие, себя всех тех задатков, которые есть у определенного человека.

Теория Маслоу, чаще всего используется в различных организациях для разработки системы мотивации сотрудников. Сдавая недавно такой предмет как Теории Личности, я несколько раз прогонял через себя теорию Маслоу. И каково же было мое удивление, когда я, в очередной раз, вспомнив основные ее постулаты, понял, что она напрямую связана с пикапом. Да-да, с пикапом.

Т.е. если применять теорию Маслоу к пикапу, то пикап – не обязательное, но возможное условие, которое способствует развитию личности. Конечно, сам Маслоу в свое время ничего такого не писал, и про пикап тогда никто и ничего не знал. Но теперь, когда мы знаем что это такое, глупо было бы не использовать пикап в своих целях.

О том, как располагаются потребности, а пирамиде Маслоу, наверняка многое уже знают и без меня. Поэтому я сейчас не буду писать кучу никому не нужной теоретической информации, а сразу перейду к проблеме, которая нас интересует.

Проблема: Самоактуализации (т.е. вершины пирамиды), добивается всего 1% от всего человечества. Почему так происходит? Об этом ты узнаешь далее.

Кто и в каком направлении хочет самоактуализироваться каждый решает сам. Для кого-то это бизнес, для кого-то это спорт, для кого-то это пикап, в общем, это может быть любой вид деятельности, где ты можешь занять вершину пирамиды. Либо ты можешь придумать что-то новое, например: новое направление в какой-либо деятельности, тогда ты сразу будешь на вершине треугольника.

Сейчас в качестве направления деятельности мы рассмотрим именно пикап.

Итак, корень проблемы Самоактуализации:
Почему только 1% из всех людей добивается максимума и реализует себя на все 100%?

Ответ: виной тому - потребность в безопасности.

Что такое потребность в безопасности?
Безопасность в данном случае представляет собой стабильность. Для человека характерно стремление к стабильности. Стабильность дает тебе ощущение спокойствия, т.е. ты не стрессуешь, не напрягаешься и находишься в зоне комфорта. Красота! Не правда ли?
Нет не правда. Чаще всего бывает, что в один прекрасный момент эта красота исчезает, и вот человек который привык к стабильности, в один прекрасный день оказывается в глубокой заднице жизни.

С точки зрения теории Маслоу:
Самоактуализацией будет наличие той женщины, которую хочет именно пикапер. Того числа женщин, которое хочет пикапер. Таких взаимоотношений между ним и женщинами, которых хочет пикапер (секс на 1 раз, постоянный секс, ЛТР, МЛТР). В то время, когда он хочет и того количества и качества секса которое он хочет.

Потребностью в безопасности (стабильность) будет наличие одного полового партнера.

Чем опасна стабильность?

1) Так вот, наличие одного полового партнера (стратегия ТФНа) не дает тебе развиваться. Это ты можешь увидеть на схеме:

Стратегия поведения ТФНа.
]]>http://www.radikal.ru]]>

Ты боишься потерять свою девушку, и тем самым вкладываешь в нее всего себя. Забивая при этом на других девушек. Ты не двигаешься вверх к своей самоактуализации. Уже имея девушку, ты просто долго будешь смотреть вслед проходящим красоткам, с мыслью «Ах какая у нее, задница!», а потом придешь домой и будешь заниматься сексом со своей постоянной девушкой, вспомнив перед сном «красивую задницу».
Как видишь, развития в этом случае не происходит. Потому как ближе к этой красотке с «хорошей задницей» ты не стал.

Да еще к тому же, ты давишь в себе свои мужские инстинкты. Сам подумай, вот ты находишься в стабильном состоянии, и встречаешься с девушкой 2-3 года. А сколько ты бы мог поиметь красоток за это время и тем самым продвинуться выше к вершине пирамиды? Стать более привлекательным для девушек, более желанным, более свободным и уверенным в себе. Не думай, что я тебя агитирую бросать свое постоянную телку. Ты ведь можешь, встречаясь с ней поддерживать минимальный уровень стабильности, и при этом пикапить других девушек. Тогда ты убиваешь 2х зайцев сразу: у тебя и секс будет тогда когда тебе нужно, и ты будешь расти в теме соблазнения, тем самым продвигаясь к самоактуализации.

2) Потеряв стабильность - ты оказываешься в глубокой заднице жизни.

Пример: парень встречается с девушкой. У них все хорошо. Потребность в безопасности у него удовлетворена, ведь секс он получает регулярно. Он не напрягается и не думает как, где и с кем ему получить секс – он находится в стабильном состоянии. И вдруг, его бросает девушка - его стабильность утеряна. Секса нет, отношений нет, жилья нет (и такое возможно). Этот паренек – ТФН, привыкший к стабильности брызжа слюной от обиды и негодования, как ребенок, у которого отобрали любимую игрушку, начинает бегать за этой телкой, пытаясь ее вернуть. Даже тут он использует свою неэффективную стратегию стабильности. Ведь он знает, что если он вернет телку, то раскручивать ее ни на что уже не нужно будет, ведь она уже раскручена, нужно ее только вернуть и тогда все вернется на круги своя. А вот бегать по полям ему особо не охота.
Итог: телку в большинстве случаев этот парень не возвращает и при этом теряет ресурсы в виде времени и нервов. А ведь он мог бы эти самые ресурсы потратить для соблазнения других девушек.

А теперь об интересном:
Стратегия поведения пикапера
]]>http://www.radikal.ru]]>

С точки зрения гуманистической теории личности Маслоу - Пикап развивает тебя!

Ты отказываешься от стабильности (каждый раз новая девушка) или сводишь ее к минимуму (постоянная девушка которую ты не боишься потерять), и соблазняешь при этом других девушек.
Ты не привязан к одной женщине, ты не боишься ее потерять, поэтому тебя ничего не держит у подножья пирамиды, и ты стремительно поднимаешься вверх, к вершине. Поднимаешься к своей самоактуализации.

Выводы, которые можно сделать на основе теории Маслоу:

Поддержание стабильности - стратегия поведения ТФНа :
1) Не дает тебе развиваться.
2) Потеряв стабильность, ты становишься уязвимым, т.е. слабым и зависимым от кого-либо или чего-либо находящегося вне тебя. Тобой в таком случае можно легко манипулировать.

Отказ от стабильности (полный или частичный) - стратегия поведения Пикапера.

Ведет к самоактуализации личности.
Ты можешь иметь секс и отношения, какие захочешь, с кем захочешь, когда захочешь и сколько захочешь.
Ты станешь лучше понимать людей (девушек особенно), и причины их поведения.
Ты станешь независимым и уверенным в себе мужчиной, который берет от жизни то, что хочет он, а не то, что ему подкладывают обстоятельства.
Ты станешь свободным от мнения общества да и еще сможешь манипулировать людьми, зная точки приложения для манипуляции, в силу того опыта через который ты получаешь.

Маслоу - за пикап!

А ты?

Будь Пикапером – Будь Самоактуализированной Личностью – Будь Альфой!

Интересно,уверен и Фрейда осилишь

Автор: Midnight Bird 16.2.2011, 22:28

Цитата(parfumer @ 14.2.2011, 8:16)

Интересно,уверен и Фрейда осилишь

Да. У него на самом деле, все довольно просто.

Автор: MayCat 20.2.2011, 21:23

Ты нахуя перевернул Маслоу с ног на голову.

1. Физиологические потребности - посрать поесть и т.д.
2. Безопасность и защита - имеется ввиду защита жизни
3. Принадлежность к соц группе - иметь место в жизни, друзья, школа и т.д.
4. Потребность в уважении - все понятно
5. Самовыражение - тоже все понятно

То что ты написал отношения к Маслоу не имеет...

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 21:27

Цитата(MayCat @ 20.2.2011, 21:23)

Ты нахуя перевернул Маслоу с ног на голову.

1. Физиологические потребности - посрать поесть и т.д.
2. Безопасность и защита - имеется ввиду защита жизни
3. Принадлежность к соц группе - иметь место в жизни, друзья, школа и т.д.
4. Потребность в уважении - все понятно
5. Самовыражение - тоже все понятно

То что ты написал отношения к Маслоу не имеет...

То что ты написал знают все. А вот то что я написал, знают единицы.

Всю теорию я писать не стал, потому как там много воды. Я выбрал только то что было нужно.
А нужно было осветить вопрос: НЕ ДОСТИЖНИЯ САМОАКТУАЛИЗАЦИИ, И ТО КАК ЕЕ ДОСТИЧЬ.
Такова была мой цель.
И я ее достигнул.

Автор: MayCat 20.2.2011, 21:32

Цитата(Midnight Bird @ 20.2.2011, 21:27)

То что ты написал знают все. А вот то что я написал, знают единицы.

Всю теорию я писать не стал, потому как там много воды. Я выбрал только то что было нужно.
А нужно было осветить вопрос: НЕ ДОСТИЖНИЯ САМОАКТУАЛИЗАЦИИ, И ТО КАК ЕЕ ДОСТИЧЬ.
Такова была мой цель.
И я ее достигнул.

То что ты написал это сугубо твое мнение, а не то что знают еденицы. Потребность в самовыражении достигается в той сфере которую ты выбрал, и имеется в виду, то чтобы выразить свою личность ( типа журналист, кинорежисер, выиграл крупные соревнования и т.д.). А то как ты описал связи между безопасностью и пикапом это чушь.

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 21:40

Какой-то децкий лепет!

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 21:40

Цитата(MayCat @ 20.2.2011, 21:32)

( типа журналист, кинорежисер, выиграл крупные соревнования и т.д.).

Это 3 и 4 ый пункт пирамиды.

Быть Журналистом и Режиссером, означает принадлежать группе Журналистов и Режиссеров.
Журналистов и Режиссеров пруд пруди, а Самоактуализированных личностей 1% из 100.

Автор: MayCat 20.2.2011, 21:44

Цитата(Midnight Bird @ 20.2.2011, 21:40)

Это 3 и 4 ый пункт пирамиды.

Быть Журналистом и Режиссером, означает принадлежать группе Журналистов и Режиссеров.
Журналистов и Режиссеров пруд пруди, а Самоактуализированных личностей 1% из 100.

Имел ввиду не как к группе а как в творческой профессии, вот ты пишешь такие статьи, ты в какой-то степени самоактулизируешься...

Самоактуализация — это непрерывная реализация потенциальных возможностей, способностей и талантов, как свершение своей миссии, или призвания, судьбы и т. п.,

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 21:51

Цитата(MayCat @ 20.2.2011, 21:44)

Имел ввиду не как к группе а как в творческой профессии, вот ты пишешь такие статьи, ты в какой-то степени самоактулизируешься...

Самоактуализация — это непрерывная реализация потенциальных возможностей, способностей и талантов, как свершение своей миссии, или призвания, судьбы и т. п.,

Пикап может сделать личность самоактуализированной. За примерами долеко ходить не надо: Лесли.
Пикаперов до хера (группа людей), а вот он выделяется на этой массе (самоактуализация).

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 21:55

А вообще пирамида потребностей у этого вашего Маслоу является хуитой, как и большинство пирамид. Когда слышите слова пирамида советую, доставать щепотку соли.

Цитата

Диаграмма иерархии человеческих потребностей по Абрахаму Маслоу.
Ступени (снизу вверх):
1. Физиологические
2. Безопасность
3. Любовь/Принадлежность к чему-либо
4. Уважение
5. Познание
6. Эстетические
7. Самоактуализация
Причем последние три уровня: «познание», «эстетические» и «самоактуализация» в общем случае называют «Потребностью в самовыражении» (Потребность в личностном росте)

К примеру у меня 5пункт находится примерно на одном уровне с 1ым. Третий, вообще не является особой потребностью, я асоциальный чел. Да и вообще эти потребности не могут на мой взгляд выстраиваться в жёсткую иерархию. Очередная попыдка вписать человека в какую то тупую схему.

Автор: MayCat 20.2.2011, 21:58

Цитата(Midnight Bird @ 20.2.2011, 21:51)

Пикап может сделать личность самоактуализированной. За примерами долеко ходить не надо: Лесли.
Пикаперов до хера (группа людей), а вот он выделяется на этой массе (самоактуализация).

Может. Но это тут не причем.
Разговор о том, что ты написал не имеет отношения к Маслоу... Потребность в безопасности это не стабильность, это безопасность физическая. поэтому твой круговорот бред.

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 22:03

Цитата(INTERCEPTOR @ 20.2.2011, 21:55)

А вообще пирамида потребностей у этого вашего Маслоу является хуитой, как и большинство пирамид. Когда слышите слова пирамида советую, доставать щепотку соли.

К примеру у меня 5пункт находится примерно на одном уровне с 1ым. Третий, вообще не является особой потребностью, я асоциальный чел. Да и вообще эти потребности не могут на мой взгляд выстраиваться в жёсткую иерархию. Очередная попыдка вписать человека в какую то тупую схему.

Я приму твое мнение, но только после того как в научном сообществе признают твою Теорию Личности, как в свое время признали Фрейда, Юнга, Филлипса, Бандуру, Роттера, Скиннера, Айзенка, Фромма, Келли, Маслоу и.т.д.
Т.е Когда научное сообщество признает, что ты выдвинул свою теорию личности и ее признают, вот тогда и поговорим.

А пока читаем классиков психологии и брызжем слюной от негодования, ну или от чего еще либо.
Потому как вам до них еще далеко-далеко.

Автор: MayCat 20.2.2011, 22:04

Цитата(INTERCEPTOR @ 20.2.2011, 21:55)

А вообще пирамида потребностей у этого вашего Маслоу является хуитой, как и большинство пирамид. Когда слышите слова пирамида советую, доставать щепотку соли.

К примеру у меня 5пункт находится примерно на одном уровне с 1ым. Третий, вообще не является особой потребностью, я асоциальный чел. Да и вообще эти потребности не могут на мой взгляд выстраиваться в жёсткую иерархию. Очередная попыдка вписать человека в какую то тупую схему.

Немного не так. Например познание это не физиологическая потребность.
третий пункт для тоже потребность - пускай ты асоциальный, но ты пишешь тут, учишься, будешь работать, уже принадлежность. Она расписана по важности для человека снизу вверх, например человек не может прожить без воды, еды. а без безопасности может какое-то время и так далее. Тут все очень грамотно. Самоактулизация большинству нахуй не нужна, достаточно поесть поспать и стены чтобы были...

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 22:07

Цитата(MayCat @ 20.2.2011, 22:04)

Самоактулизация большинству нахуй не нужна, достаточно поесть поспать и стены чтобы были...

Поэтому - то большинство людей и являются ТФНами.

Это сайт саморазвития. И инфа тут выкладывается соответствующая.
А кому хочется поТФНить, включайте телик и кушайте дерьмо которое вам подсовывают на здоровье.

Автор: MayCat 20.2.2011, 22:12

Цитата(Midnight Bird @ 20.2.2011, 22:07)

Поэтому - то большинство людей и являются ТФНами.

Это сайт саморазвития. И инфа тут выкладывается соответствующая.
А кому хочется поТФНить, включайте телик и кушайте дерьмо которое вам подсовывают на здоровье.

Блять этот пост интерцептору.
ты ответь на мой пост а не вырывай фразы.

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 22:14

Цитата(Midnight Bird @ 21.2.2011, 0:03)

Я приму твое мнение, но только после того как в научном сообществе признают твою Теорию Личности, как в свое время признали Фрейда, Юнга, Филлипса, Бандуру, Роттера, Скиннера, Айзенка, Фромма, Келли, Маслоу и.т.д.
Т.е Когда научное сообщество признает, что ты выдвинул свою теорию личности и ее признают, вот тогда и поговорим.

Я ни чего не говорю про теорию личности Маслоу ибо с ней не знаком. Покрасней мере всё что я начинал читать и слушать по поводу ЛИНОСТИ воспринималось мной как бредятина. Даже когда я читал Джемса, места где написано про личность я старался пропускать.

Сдесья лишь взглянул на пирамиду и выразил своё мнение по этому поводу. Так сказать немножко по самоактуализировался нахуй)

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 22:18

Цитата(MayCat @ 20.2.2011, 22:12)

Блять этот пост интерцептору.
ты ответь на мой пост а не вырывай фразы.

Меня задрала ваша мышиная возня, то мне не нравится, это мне не нравится.
Вот сам напиши статью, про то что мешает самоактуализации а что ей помогает, вот тогда и поговорим.

Только вот думаю, не будет этого.
Потому как такие как ты и интерцептор можете только дерьмо лить из ведра, а вот предложить что-то своё вы не в состоянии.

Автор: MayCat 20.2.2011, 22:22

Цитата(Midnight Bird @ 20.2.2011, 22:18)

Меня задрала ваша мышиная возня, то мне не нравится, это мне не нравится.
Вот сам напиши статью, про то что мешает самоактуализации а что ей помогает, вот тогда и поговорим.

Только вот думаю, не будет этого.
Потому как такие как ты и интерцептор можете только дерьмо лить из ведра, а вот предложить что-то своё вы не в состоянии.

Значит ответа не будет

и ты решил побычить?
Ты назвал статью "Маслоу за пикап", но связи между этими словами статья не дала, и ты сам это понимаешь, поэтому такая реакция...

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 22:26

Цитата(MayCat @ 21.2.2011, 0:04)

Немного не так. Например познание это не физиологическая потребность.
третий пункт для тоже потребность - пускай ты асоциальный, но ты пишешь тут, учишься, будешь работать, уже принадлежность. Она расписана по важности для человека снизу вверх, например человек не может прожить без воды, еды. а без безопасности может какое-то время и так далее. Тут все очень грамотно. Самоактулизация большинству нахуй не нужна, достаточно поесть поспать и стены чтобы были...

Да бред полный вдумайся. Не можит сдесь быть такой жёсткой иерархии. Если нет безопасности возможно ты не сможешь удовлетворить физические потребности. Если ты не сможешь удовлетворить физические потребности, то будишь слаб и не сможешь защитить себя. Но к примеру ты можешь голодать, но жить в относительной безопасности. Ты можешь иметь безопасность и пищю, но можешь завянуть из-за того что был отвергнут обществом. Многие мудрейшие люди голодали и испытывали всяческие лешения, сохраняли тягу к знаниям и эстетическим потребностям, а некоторые даже ставили их выше желания сытно есть. И т.д. Чёткой иерархии, а тем более пиромидальной иерархии тут быть не может.

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 22:27

Цитата(Midnight Bird @ 21.2.2011, 0:18)

Меня задрала ваша мышиная возня, то мне не нравится, это мне не нравится.
Вот сам напиши статью, про то что мешает самоактуализации а что ей помогает, вот тогда и поговорим.

Только вот думаю, не будет этого.
Потому как такие как ты и интерцептор можете только дерьмо лить из ведра, а вот предложить что-то своё вы не в состоянии.

Вообще то я много статей написал в прошлом году. Можешь полазить на сайте почитать.

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 22:28

Цитата(MayCat @ 21.2.2011, 0:22)

Значит ответа не будет

и ты решил побычить?
Ты назвал статью "Маслоу за пикап", но связи между этими словами статья не дала, и ты сам это понимаешь, поэтому такая реакция...

Тёмная сила вновь повержена!

Автор: MayCat 20.2.2011, 22:29

Цитата(INTERCEPTOR @ 20.2.2011, 22:26)

Да бред полный вдумайся. Не можит сдесь быть такой жёсткой иерархии. Если нет безопасности возможно ты не сможешь удовлетворить физические потребности. Если ты не сможешь удовлетворить физические потребности, то будишь слаб и не сможешь защитить себя. Но к примеру ты можешь голодать, но жить в относительной безопасности. Ты можешь иметь безопасность и пищю, но можешь завянуть из-за того что был отвергнут обществом. Многие мудрейшие люди голодали и испытывали всяческие лешения, сохраняли тягу к знаниям и эстетическим потребностям, а некоторые даже ставили их выше желания сытно есть. И т.д. Чёткой иерархии, а тем более пиромидальной иерархии тут быть не может.

неее, смотри, тут по важности, самое главное для человека еда и т.д. потом безопасность. Ясен пень что человек может быть суперпризнанным но голодать и жить в берлоге, но важнее для выживания ему будет пропитание чем признание. Понятно?)

Автор: MayCat 20.2.2011, 22:31

Птица у тебя есть последний пост чтобы я соблагозволил ответить тебе, и потом я уйду с этого форума, так как нихуя полезного для себя я на нем не нашел

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 22:32

Цитата(INTERCEPTOR @ 20.2.2011, 22:27)

Вообще то я много статей написал в прошлом году. Можешь полазить на сайте почитать.

Ты напиши статью, про то что мешает самоактуализации а что ей помогает.
О чем ты там писал ранее, меня не интересует.

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 22:33

Цитата(MayCat @ 20.2.2011, 22:31)

Птица у тебя есть последний пост чтобы я соблагозволил ответить тебе, и потом я уйду с этого форума, так как нихуя полезного для себя я на нем не нашел

Вали, к ебеням, к едрени фени, к лохматой бабушке)

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 22:34

Цитата(MayCat @ 21.2.2011, 0:29)

неее, смотри, тут по важности, самое главное для человека еда и т.д. потом безопасность. Ясен пень что человек может быть суперпризнанным но голодать и жить в берлоге, но важнее для выживания ему будет пропитание чем признание. Понятно?)

Не понятно. Ты в курсе что многие умирали за то чтобы получить признание. И опять же как ты добудешь еду если тебя убьют. Безопасность ни как не может быть ниже еды. Без воздуха можно прожить две минуты(физ потребность), а в разряженной атмосфере ты и нескольких секунд не продержишься(безопасность).
Выделю ка я хорошую мысль жирным цветом и поставлю смалик

прям как Малер Бил(Midnight Bird)

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 22:38

Цитата(MayCat @ 21.2.2011, 0:31)

Птица у тебя есть последний пост чтобы я соблагозволил ответить тебе, и потом я уйду с этого форума, так как нихуя полезного для себя я на нем не нашел

А ты лучше этого форум и не найдёшь!

Автор: MayCat 20.2.2011, 22:40

Цитата(INTERCEPTOR @ 20.2.2011, 22:34)

Не понятно. Ты в курсе что многие умирали за то чтобы получить признание. И опять же как ты добудешь еду если тебя убьют. Безопасность ни как не может быть ниже еды. Без воздуха можно прожить две минуты(физ потребность), а в разряженной атмосфере ты и нескольких секунд не продержишься(безопасность).
Выделю ка я хорошую мысль жирным цветом и поставлю смалик

прям как Малер Бил(Midnight Bird)

ты в крайности уходишь

Цитата(Midnight Bird @ 20.2.2011, 22:33)

Вали, к ебеням, к едрени фени, к лохматой бабушке)

Я же говорил что ты тупой

Всем пис пацаны

Midnight Bird Ты счастливчик, что я в этой теме ушел пёс смердячий, молись на меня сабака!

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 22:45

Цитата(MayCat @ 21.2.2011, 0:40)

ты в крайности уходишь

Это не крайности. Я тебе привожу пример того, что такая пирамида является хуитой. На мой взгляд я привёл веские аргументы. Если сам подумаешь, то сможешь найти более мягкие примеры.

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 22:49

Цитата(INTERCEPTOR @ 20.2.2011, 22:34)

а в разряженной атмосфере ты и нескольких секунд не продержишься(безопасность).

А как ты в эту атмосферу попадешь?
Ты в нее не попадешь коль твои физиологические потребности не будут удовлетворены.

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 22:51

Цитата(MayCat @ 20.2.2011, 22:40)

Ты счастливчик, что я в этой теме ушел пёс смердячий, молись на меня сабака!

Я распечатаю твой пост, и буду на него каждое утро молиться. Так же как ИНТЕРЦЕПТОР каждое утро молится на Иисуса

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 23:11

Цитата(Midnight Bird @ 21.2.2011, 0:49)

А как ты в эту атмосферу попадешь?
Ты в нее не попадешь коль твои физиологические потребности не будут удовлетворены.

В такую ситуацию вполне может попасть человек работающий космонавтом. А в среду с не совместимым для жизни высоким давлением, может запросто попасть гораздо больше людей, в отличии от разряженной среды, сам знаешь какого рода деятельности.

Теперь по поводу попадания без удовлетворения физ. потребностей. Тут как с курицей и яйцом(было раньше яйцо если тебе интересно), очень трудно дойти до первой точки. Где мы сможем узнать какая потребность возникла раньше. Для этого нужно разобраться способен ли испытывать потребности эмбрион))) И даже в этом случае иерархи не будит строгой и пирамидальной.

Теперь о личности... В теории личности потребности касаются вроде только личности. А под личностью обычно подразумевают(не смотря на множество определений) как минимум человека успевшего провариться в социуме, соответственено уже более менее взрослого. Значит можно сделать вывод что для человека в равной степене важны как физ потребность, так и потребность в безопасности. Потому как они абсолютно взаимоувязанны.

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 23:15

Цитата(INTERCEPTOR @ 20.2.2011, 23:11)

В такую ситуацию вполне может попасть человек работающий космонавтом.

Он не попадет в космос, если не поест и не попьет, а так же если он не будет здоров. Т.Е пока не удовлетворит свои физиологические потребности.
Посмотрю я как ты сможешь попасть в космос с температурой в 39-40 градусов.
И даже если вокруг будет война (потребность в безопасности не удовлетворена). Ты будешь искать жратву потому как это физиологическая потребность и она первостепенна.

Ты все спутал.

Сначала жрать (физиологические потребности), а потом в космос лететь и лезть в разряженную атмосферу (потребность в безопасности).

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 23:17

Цитата(Midnight Bird @ 21.2.2011, 1:15)

Он не попадет в космос, если не поест и не попьет, а так же если он не будет здоров. Т.Е пока не удовлетворит свои физиологические потребности.
Ты все спутал.
Сначала жрать (физиологические потребности), а потом в космос лететь и лезть в разряженную атмосферу (потребность в безопасности).

Ты вообще чтал моё сообщение уёбок?

Автор: Midnight Bird 20.2.2011, 23:22

Цитата(INTERCEPTOR @ 20.2.2011, 23:17)

уёбок?

Наличие оскорблений говорит о том, что у тебя закончились аргументы.
Ты проиграл)

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 23:38

Бля к тому же мы неправильно рассуждаем. у него написано "потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач." а под физическими потребностями "(низший) Физиологические потребности: голод, жажда, половое влечение и т. д." Так что не будим выдумывать и обопремся на то что написано в схеме.
Для того чтобы физ потребности могли быть самыми основными их удовлетворение должно быть только на уровне "чтобы не сдохнуть". В любом другом случае ими можно пренебречь, ради удовлетворения какой либо из 4х других.

Как ни крути, а я не согласен с такой строгой пирамидальной иерархией. Так как оставшиеся 4 потребности, можно с лёгкостью менять местами в зависимости от ситуации и человека.

Автор: INTERCEPTOR 20.2.2011, 23:40

Цитата(Midnight Bird @ 21.2.2011, 1:22)

Наличие оскорблений говорит о том, что у тебя закончились аргументы.
Ты проиграл)

С хуяли ежили ты даже не стал читать моё сообщение, а прочитал лишь первую строчку.

Автор: magistr_yoda 21.2.2011, 8:42

Да чё вы сцепились - умейте мыслить асоциативно.

А так, у меня тоже к классической пирамиде Маслоу притензии - например где там потребность в действии ?
- Когда хочется что то делать ?(под самоактуализацию не подходит) - т.к. это может быть другие дела.
И где у него потребность в удовольствии - Например желание чтобы баба полизала задницу ? - С физиологической точки зрения это желание бессмыслено, как и другие, например желание послушать какую нибудь музыку.
Где уровень потребности во власти и доминировании ?

Вообще у личности много граней и желаний, и уровней у Маслоу маловато.

Автор: magistr_yoda 21.2.2011, 8:48

А ещё пример, в детсве с кентами, мы любили наматывать на палки полиэтиленовые пакеты, поджигать их и капать горящей дымящийся массой на муравьёв, падающие горящие капли издавали приятные звуки и оставляли за собой дымные следы(Вьётнамская война нах :-)) - это к какому уровню потребностей относиться ?

Автор: magistr_yoda 21.2.2011, 8:55

А ещё тупой просмотр телевидения - это поведение тоже ни к какому уровню не относится, даже к познанию.

Автор: Midnight Bird 23.2.2011, 17:13

Цитата(magistr_yoda @ 21.2.2011, 8:48)

А ещё пример, в детсве с кентами, мы любили наматывать на палки полиэтиленовые пакеты, поджигать их и капать горящей дымящийся массой на муравьёв, падающие горящие капли издавали приятные звуки и оставляли за собой дымные следы(Вьётнамская война нах :-)) - это к какому уровню потребностей относиться ?

Я же писал что всю теорию Маслоу разбирать не буду. Вы зря развели тут оффтоп.

P.S. Я тоже устраивал такую Вьетнамскую войну с друганами в детстве, только мы не полиэтилен наматывали а насаживали на палки различные пластиковые предметы (бутылки например) и капали ими. Было действительно прикольно. А еще я в детстве выплавлял свинец из старых аккумуляторов, в различные формочки.
Это такая жажда к познанию.
Все это относится к Б-Мотивам.
Как и просмотр телевизора.

О Б-мотивах, я рассказывать не буду. Если кому интересно лезте в первоисточник, т.е. в теорию МАСЛОУ.
Там все написано. Не нужно тут срать.

Основной вопрос темы: Почему потребность в безопасности мешает развитию?
Все остальные рассуждения в топку.

Автор: магус 23.2.2011, 17:45

прикольныя инфа, похоже на Life_Firestarter_version_4.3.....

Автор: Нуки Логия 23.2.2011, 20:27

Красавчег!
Респект, уважуха и хурмат(эт по Узбекски)
Нужная статейка, я как раз сейчас начал работу по теме пикапа в моей стране. Очень интересен морально-этический вопрос, т.к. он являеться главной загвоздкой на пути развития.

Как тебе не лень было отвечать этим болтунам, еще раз респект!

Не по теме, но по разделу:
Не мог бы ты написать чёткого определения пикап-у - еще одна из проблем и статейку, так сказать для всеобщих масс, официальную мож малость и т.п.
З.Ы. Узбекистан - страна с древними традициями и 88% населения мусульмане, хотя по Конституции страна являеться светским государством, эт я к тому что проблема целомудрия в массовом смысле, зажатость большинства населения и все отсюда вытекающие последствия.

Кста, по экономической теории недавно проходя потребности и краем задевая пирамиду Масслоу заинтересовал факт о сексе как потребности, а сдесь аж полностью раскрыто отношение пирамиды и пикапа - респект!

Надеюсь спишемся, ЛС, агент и т.п.