ЖЖИЗНЬ без трусов. Книга - развод лоха., как работает загон психики для развода на бабло. Опции

[ЛюбительХо ошего...]

Прочитал книгу Лесли. ЖЖизнь без трусов.
Что я могу сказать ? – Лохотрон. Сама книга ? Нет. Просто она разгоняет психику и загоняет мышление в узкий коридор. Для чего ? Объясняю. Прочитав книгу, человек пробует. И местами находит подтверждение. Опробовав всё сколь можно долго вдоль и поперек, большинство читавших, не достигнут тех высоких (я подмигнул – специально)планок, которые заданны в книге. Им естественно захочется отнести денежки тренерам, что бы получить еще больше результатов. А если они это не сделают, то всё равно под впечатлением испытанного – кое какой опыт, и «теория» своим общением создадут бесплатную рекламу всё этой лохотронской кухне.
Вся эта метода разгона психики, текстом, очень похожа на любую секту. Первый признак, это очень узкое и однозначное определение устройства мира. Берутся естественные явления, коих немного, и к ним дорисовываются свои однобокие, черно-белые, контрастные дополнительные лживые детали-соеденители. Поэтому выглядит убедительно.
Если вы будете даже фактами доказывать автору книги, что она дико однобока, или в 50% врет, то он найдет кучу узлов словоблудия, что бы убедить вас в его правоте.
Теперь пример из моей жизни.
Я встречался с женщиной, которая указала мне явно и без намеков на мои недостатки. Т.е. поведение недостойное мужчины. Более того она честно сказала что меня она не любит, но ей интересно со мной, тем не менее общаться ,если это не касается соприкосновения в личном плане. (Алекс ? Ты как там ? Читаешь ?). Более того, у этой девушки был любовник, и она это не скрывала от меня. И вдогонку у нас был секс. Но ей он со мной не понравился. Потому что она любит более грубый секс, гораздо более грубый чем я могу дать, сохранив удовольствие и для себя. Она попробовала – ей не понравилось. Мне – понравилось. Она ни разу от меня не взяла ни копейки. Была невероятно тактична и гостеприимна. Более того, она честно предупредила меня в самом начале наших редких встреч, что она просто несерьезно увлеклась чуток мной. Никакого вранья. Никаких эксплуатаций. (Алекс злобно смотрит). При этом наше расставание она сделала таким, что у меня вообще не было осадка и боли. А общение с другими девушками стало проходить лучше. Это доказывает что все люди разные. И женщины тоже. (Вот так то Алекс).
Книга сообщает что достаточно гибко и умно «зажать» самку, как она расслабиться и обязательно даст сильному мужчине у которого есть сильный ген. Хочу напомнить Алексу, что при зажиме самок иногда сильный ген идет лесом. При этом ген действительно сильный – отменное здоровье, интеллект, положение в обществе. Просто женщина была не в настроении. А ген был ей не по душе. Ах, да. Забыл, что у Алекса просто черно-белый однозначный мир. И он забыл что у людей есть душа, вкусы, настроения. Ведь в его мире мы просто роботы разного пола и у нас все должно происходить по программе. А если программа дала сбой , надо срочно её восстановить. Алекс, прошивку сменил на новую ?
Я вот хочу спросить таких как Лесли, а почему я должен давать хороший ген плохой женщине ? А если её ген плохой ? Алекс, кури матчасть, особенно про транскриптазу, протеазу, ДНК…Могу пруфлинки дать. Но нужно полгода потратить, не менее. И внешность тут не причем. Красавицы и их дочери мрут от рака груди. Ты про это забыл ? И это только очень простой пример.
Алекс, если я автомобиль выбирал себе около 4 месяцев. Мне даже говорили что бабу так себе не выбирают. Цифрвой мастер записи определенный искал 3 недели, а фильмом меня можно удивить раз в 2 года, почему я по твоей теории должен трахать как можно больше самок ?
Мне и женщиной угодить то очень непросто. Это называется индивуальный вкус и индивидуальные особенности. Ах, я забыл. В твоем мире мы все самки и самцы, зажатые в пирамиду МММ, тфу, пирамиду общества. Только твоего, не моего, поверь.
Я вообще то люблю общаться с женщиной и при взамном массаже половых органов(секс называется), но не с самкой же ? И потом, не с каждой же женщиной. Ведь у меня во вкусе к женщине не только общие геометрические требования. Там где-то еще 9000+100000 параметров + неизведанное. Вот не люблю спать с моделью, которая не любит квадратные комнаты. Чувствую что при сексе с ними мздра не звенит.
Теперь посмотрим, что он пишет про альф,в плане общества. Альф пробирается у него на вершину пирамиды. Попробуйте ему сказать, что Чаушевску вообще то расстреляли. Он вам сразу скажет «Значит это был слабый Альф или это был не Альф». Всё правильно Алекс. Настоящий Альф командовал расстрелом Чаушевску.
Лесли, а ты не в курсе, что у меня бывало так, что я занимаясь сексом, вдруг просто встаю с женщины и одеваюсь ? Она при этом красивая. И с эрекцией и ощущениями у меня всё в порядке. Поверь. Просто она меня не любит. И я это не сразу понял.И потерял чувство влечения прямо на ней. По твоей теории я таки должен был её дотрахать. Правильно ? Ну если я не альф, то можно и не дотрахивать ? Спасибо. Я учту.
Ты считаешь что Альф столь успешен, что он как правило еще и бизнесмен. А зачем тогда ему проститутки ? Я знаю бизнесмена который очень любит проституток. При этом он потом дрожит, при анализе на ВИЧ, несмотря на резинки и мирамистин. Ты даже сам писал, что у тебя был клиент, который был успешен в бизнесе. Но с женщинами у него не выходило. Так это был полуАльф, что-ли ?
Ты думаешь мой дед не рассказывал мне про настойчивость, и другие черты ЛЮДЕЙ ? Или про то что люди вообще бывают РАЗНЫЕ ? Почему в твоем монохромном мире, по сути, люди ОДИННАКОВЫЕ ? Я знаю, Алекс. Потому что тебе они должны принести, бабло. По плану барбаросса.
Но учти, лохи не все. И есть люди которые умеют информацию подвергать на сомнения. Раскладывать на части, каждую часть отдельно прогонять под мелкоскопом. Я уверен, что ты мог бы сам основать великий лохотрон Forex. А может ты его тоже основал ?
А теперь обращение к несчастным ребятам. Значит так. То что определенное поведение мужчины как приближает его к женщине так и отдаляет это верно. И некоторые моменты очень даже четко срабатывают. Но еще по мимом этого есть куча других ньюансов. Эти ньюансы и есть сами люди, которые разные. И вот я открою вас секрет – женщины тоже люди и они весьма разные. И даже та самая «самочная» закономерность, которой женщины выкрашены в мире Лесли в один цвет, проявляется чрезвычайно по разному с разными мужчинами. И наличие секса между мужчиной и женщиной можно втиснуть еще 150000 рамок и причин, которых в мире Алекса просто нет. Потому что тупо двумерный и черно-белый.
Пацаны. Секта это плохо. Не будьте лохами. Фильтруйте. Фильтруйте и вы останетесь людьми. А не роботами. Неужели настоящий мужчина, которого кстати так культивирует Лесли, должен слушать самого же Лесли, если мужчина, по его же логике, ДОЛЖЕН САМ РЕШАТЬ И НЕ ВЕСТИСЬ НА ЛОХОВСКИЕ РАЗВОДЫ ?
Зачем Алексу так сильно нужно, что бы мы трахали как можно больше ? Он так сильно бережет сильный ген ? А разьве можно сильный ген сгенерировать чтением Алексовских книг и посещением его сект ? Еще раз напомню, можно взять очевидные факты и закономерности, обрисовать их гипнотической, разгоняющей псикику, охмуряющей пургой, дабы человек стал воспринимать мир контрастно и очень однобоко. Потом вложить в его больной рассудок слово "НАДО", и попутно заманить , раз "НАДО" не выходит (а у людей не выйдет в таком аспекте 100%), пригласить на отдачу бабла.

Всё. Спасибо. Я кончил.

[Успех1]

Прочитал книгу Лесли. ЖЖизнь без трусов.
Что я могу сказать ? – Лохотрон. Сама книга ? Нет. Просто она разгоняет психику и загоняет мышление в узкий коридор. Для чего ? Объясняю. Прочитав книгу, человек пробует. И местами находит подтверждение. Опробовав всё сколь можно долго вдоль и поперек, большинство читавших, не достигнут тех высоких (я подмигнул – специально)планок, которые заданны в книге. Им естественно захочется отнести денежки тренерам, что бы получить еще больше результатов. А если они это не сделают, то всё равно под впечатлением испытанного – кое какой опыт, и «теория» своим общением создадут бесплатную рекламу всё этой лохотронской кухне.
Вся эта метода разгона психики, текстом, очень похожа на любую секту. Первый признак, это очень узкое и однозначное определение устройства мира. Берутся естественные явления, коих немного, и к ним дорисовываются свои однобокие, черно-белые, контрастные дополнительные лживые детали-соеденители. Поэтому выглядит убедительно.
Если вы будете даже фактами доказывать автору книги, что она дико однобока, или в 50% врет, то он найдет кучу узлов словоблудия, что бы убедить вас в его правоте.
Теперь пример из моей жизни.
Я встречался с женщиной, которая указала мне явно и без намеков на мои недостатки. Т.е. поведение недостойное мужчины. Более того она честно сказала что меня она не любит, но ей интересно со мной, тем не менее общаться ,если это не касается соприкосновения в личном плане. (Алекс ? Ты как там ? Читаешь ?). Более того, у этой девушки был любовник, и она это не скрывала от меня. И вдогонку у нас был секс. Но ей он со мной не понравился. Потому что она любит более грубый секс, гораздо более грубый чем я могу дать, сохранив удовольствие и для себя. Она попробовала – ей не понравилось. Мне – понравилось. Она ни разу от меня не взяла ни копейки. Была невероятно тактична и гостеприимна. Более того, она честно предупредила меня в самом начале наших редких встреч, что она просто несерьезно увлеклась чуток мной. Никакого вранья. Никаких эксплуатаций. (Алекс злобно смотрит). При этом наше расставание она сделала таким, что у меня вообще не было осадка и боли. А общение с другими девушками стало проходить лучше. Это доказывает что все люди разные. И женщины тоже. (Вот так то Алекс).
Книга сообщает что достаточно гибко и умно «зажать» самку, как она расслабиться и обязательно даст сильному мужчине у которого есть сильный ген. Хочу напомнить Алексу, что при зажиме самок иногда сильный ген идет лесом. При этом ген действительно сильный – отменное здоровье, интеллект, положение в обществе. Просто женщина была не в настроении. А ген был ей не по душе. Ах, да. Забыл, что у Алекса просто черно-белый однозначный мир. И он забыл что у людей есть душа, вкусы, настроения. Ведь в его мире мы просто роботы разного пола и у нас все должно происходить по программе. А если программа дала сбой , надо срочно её восстановить. Алекс, прошивку сменил на новую ?
Я вот хочу спросить таких как Лесли, а почему я должен давать хороший ген плохой женщине ? А если её ген плохой ? Алекс, кури матчасть, особенно про транскриптазу, протеазу, ДНК…Могу пруфлинки дать. Но нужно полгода потратить, не менее. И внешность тут не причем. Красавицы и их дочери мрут от рака груди. Ты про это забыл ? И это только очень простой пример.
Алекс, если я автомобиль выбирал себе около 4 месяцев. Мне даже говорили что бабу так себе не выбирают. Цифрвой мастер записи определенный искал 3 недели, а фильмом меня можно удивить раз в 2 года, почему я по твоей теории должен трахать как можно больше самок ?
Мне и женщиной угодить то очень непросто. Это называется индивуальный вкус и индивидуальные особенности. Ах, я забыл. В твоем мире мы все самки и самцы, зажатые в пирамиду МММ, тфу, пирамиду общества. Только твоего, не моего, поверь.
Я вообще то люблю общаться с женщиной и при взамном массаже половых органов(секс называется), но не с самкой же ? И потом, не с каждой же женщиной. Ведь у меня во вкусе к женщине не только общие геометрические требования. Там где-то еще 9000+100000 параметров + неизведанное. Вот не люблю спать с моделью, которая не любит квадратные комнаты. Чувствую что при сексе с ними мздра не звенит.
Теперь посмотрим, что он пишет про альф,в плане общества. Альф пробирается у него на вершину пирамиды. Попробуйте ему сказать, что Чаушевску вообще то расстреляли. Он вам сразу скажет «Значит это был слабый Альф или это был не Альф». Всё правильно Алекс. Настоящий Альф командовал расстрелом Чаушевску.
Лесли, а ты не в курсе, что у меня бывало так, что я занимаясь сексом, вдруг просто встаю с женщины и одеваюсь ? Она при этом красивая. И с эрекцией и ощущениями у меня всё в порядке. Поверь. Просто она меня не любит. И я это не сразу понял.И потерял чувство влечения прямо на ней. По твоей теории я таки должен был её дотрахать. Правильно ? Ну если я не альф, то можно и не дотрахивать ? Спасибо. Я учту.
Ты считаешь что Альф столь успешен, что он как правило еще и бизнесмен. А зачем тогда ему проститутки ? Я знаю бизнесмена который очень любит проституток. При этом он потом дрожит, при анализе на ВИЧ, несмотря на резинки и мирамистин. Ты даже сам писал, что у тебя был клиент, который был успешен в бизнесе. Но с женщинами у него не выходило. Так это был полуАльф, что-ли ?
Ты думаешь мой дед не рассказывал мне про настойчивость, и другие черты ЛЮДЕЙ ? Или про то что люди вообще бывают РАЗНЫЕ ? Почему в твоем монохромном мире, по сути, люди ОДИННАКОВЫЕ ? Я знаю, Алекс. Потому что тебе они должны принести, бабло. По плану барбаросса.
Но учти, лохи не все. И есть люди которые умеют информацию подвергать на сомнения. Раскладывать на части, каждую часть отдельно прогонять под мелкоскопом. Я уверен, что ты мог бы сам основать великий лохотрон Forex. А может ты его тоже основал ?
А теперь обращение к несчастным ребятам. Значит так. То что определенное поведение мужчины как приближает его к женщине так и отдаляет это верно. И некоторые моменты очень даже четко срабатывают. Но еще по мимом этого есть куча других ньюансов. Эти ньюансы и есть сами люди, которые разные. И вот я открою вас секрет – женщины тоже люди и они весьма разные. И даже та самая «самочная» закономерность, которой женщины выкрашены в мире Лесли в один цвет, проявляется чрезвычайно по разному с разными мужчинами. И наличие секса между мужчиной и женщиной можно втиснуть еще 150000 рамок и причин, которых в мире Алекса просто нет. Потому что тупо двумерный и черно-белый.
Пацаны. Секта это плохо. Не будьте лохами. Фильтруйте. Фильтруйте и вы останетесь людьми. А не роботами. Неужели настоящий мужчина, которого кстати так культивирует Лесли, должен слушать самого же Лесли, если мужчина, по его же логике, ДОЛЖЕН САМ РЕШАТЬ И НЕ ВЕСТИСЬ НА ЛОХОВСКИЕ РАЗВОДЫ ?
Зачем Алексу так сильно нужно, что бы мы трахали как можно больше ? Он так сильно бережет сильный ген ? А разьве можно сильный ген сгенерировать чтением Алексовских книг и посещением его сект ? Еще раз напомню, можно взять очевидные факты и закономерности, обрисовать их гипнотической, разгоняющей псикику, охмуряющей пургой, дабы человек стал воспринимать мир контрастно и очень однобоко. Потом вложить в его больной рассудок слово "НАДО", и попутно заманить , раз "НАДО" не выходит (а у людей не выйдет в таком аспекте 100%), пригласить на отдачу бабла.

Всё. Спасибо. Я кончил.

Тему не читал.
сам ты лохотрон, дебил бля.
С чего ты вообще взял что темы и фишки Лесли не работают?
У меня всё работает, и я лично поголовно знаю ребят в моём городе, у которых с бабами в был полный завал в 20-23 года, и только после Лесли у них сдвинулось с мёртвой точки.
Позволю я угадаю. У тебя не получилось ничего по Лесли и ты сделал вывод что его движуха полная хуйня?
У других получается а у тебя нет.
Почему это так, чё за хуйня?
Может дело не в Лесли а в тебе?
Думаешь если пытаться нравиться девушками и гнуть спину для этого то ты им понравишься и они тебе откроются?
Если Лесли полная хуйня то тогда Москва не столица России)

[StoneSour]

Если Лесли полная хуйня то тогда Москва не столица России)

Верно. Столица России в Таджикистане. Город на выбор. А Лесли и правда полная хуйня.

[Успех1]

Верно. Столица России в Таджикистане. Город на выбор. А Лесли и правда полная хуйня.

Ну на начинающего нормально.
Особенно тем кто привык (а так обычно и бывает) во всём потакать девушками, пытаться понравиться и подлизаться.
Я думаю это база которая должна основываться но отношениях с Ж, по крайней мере для начинающего и для среднего.
Конечно, я не согласен с некоторыми вещами в ЖБТ, но сама суть то нормальна!

[StoneSour]

Прочитал книгу Лесли. ЖЖизнь без трусов.
Что я могу сказать ? – Лохотрон. Сама книга ? Нет. Просто она разгоняет психику и загоняет мышление в узкий коридор. Для чего ? Объясняю. Прочитав книгу, человек пробует. И местами находит подтверждение. Опробовав всё сколь можно долго вдоль и поперек, большинство читавших, не достигнут тех высоких (я подмигнул – специально)планок, которые заданны в книге. Им естественно захочется отнести денежки тренерам, что бы получить еще больше результатов. А если они это не сделают, то всё равно под впечатлением испытанного – кое какой опыт, и «теория» своим общением создадут бесплатную рекламу всё этой лохотронской кухне.
Вся эта метода разгона психики, текстом, очень похожа на любую секту. Первый признак, это очень узкое и однозначное определение устройства мира. Берутся естественные явления, коих немного, и к ним дорисовываются свои однобокие, черно-белые, контрастные дополнительные лживые детали-соеденители. Поэтому выглядит убедительно.
Если вы будете даже фактами доказывать автору книги, что она дико однобока, или в 50% врет, то он найдет кучу узлов словоблудия, что бы убедить вас в его правоте.
Теперь пример из моей жизни.
Я встречался с женщиной, которая указала мне явно и без намеков на мои недостатки. Т.е. поведение недостойное мужчины. Более того она честно сказала что меня она не любит, но ей интересно со мной, тем не менее общаться ,если это не касается соприкосновения в личном плане. (Алекс ? Ты как там ? Читаешь ?). Более того, у этой девушки был любовник, и она это не скрывала от меня. И вдогонку у нас был секс. Но ей он со мной не понравился. Потому что она любит более грубый секс, гораздо более грубый чем я могу дать, сохранив удовольствие и для себя. Она попробовала – ей не понравилось. Мне – понравилось. Она ни разу от меня не взяла ни копейки. Была невероятно тактична и гостеприимна. Более того, она честно предупредила меня в самом начале наших редких встреч, что она просто несерьезно увлеклась чуток мной. Никакого вранья. Никаких эксплуатаций. (Алекс злобно смотрит). При этом наше расставание она сделала таким, что у меня вообще не было осадка и боли. А общение с другими девушками стало проходить лучше. Это доказывает что все люди разные. И женщины тоже. (Вот так то Алекс).
Книга сообщает что достаточно гибко и умно «зажать» самку, как она расслабиться и обязательно даст сильному мужчине у которого есть сильный ген. Хочу напомнить Алексу, что при зажиме самок иногда сильный ген идет лесом. При этом ген действительно сильный – отменное здоровье, интеллект, положение в обществе. Просто женщина была не в настроении. А ген был ей не по душе. Ах, да. Забыл, что у Алекса просто черно-белый однозначный мир. И он забыл что у людей есть душа, вкусы, настроения. Ведь в его мире мы просто роботы разного пола и у нас все должно происходить по программе. А если программа дала сбой , надо срочно её восстановить. Алекс, прошивку сменил на новую ?
Я вот хочу спросить таких как Лесли, а почему я должен давать хороший ген плохой женщине ? А если её ген плохой ? Алекс, кури матчасть, особенно про транскриптазу, протеазу, ДНК…Могу пруфлинки дать. Но нужно полгода потратить, не менее. И внешность тут не причем. Красавицы и их дочери мрут от рака груди. Ты про это забыл ? И это только очень простой пример.
Алекс, если я автомобиль выбирал себе около 4 месяцев. Мне даже говорили что бабу так себе не выбирают. Цифрвой мастер записи определенный искал 3 недели, а фильмом меня можно удивить раз в 2 года, почему я по твоей теории должен трахать как можно больше самок ?
Мне и женщиной угодить то очень непросто. Это называется индивуальный вкус и индивидуальные особенности. Ах, я забыл. В твоем мире мы все самки и самцы, зажатые в пирамиду МММ, тфу, пирамиду общества. Только твоего, не моего, поверь.
Я вообще то люблю общаться с женщиной и при взамном массаже половых органов(секс называется), но не с самкой же ? И потом, не с каждой же женщиной. Ведь у меня во вкусе к женщине не только общие геометрические требования. Там где-то еще 9000+100000 параметров + неизведанное. Вот не люблю спать с моделью, которая не любит квадратные комнаты. Чувствую что при сексе с ними мздра не звенит.
Теперь посмотрим, что он пишет про альф,в плане общества. Альф пробирается у него на вершину пирамиды. Попробуйте ему сказать, что Чаушевску вообще то расстреляли. Он вам сразу скажет «Значит это был слабый Альф или это был не Альф». Всё правильно Алекс. Настоящий Альф командовал расстрелом Чаушевску.
Лесли, а ты не в курсе, что у меня бывало так, что я занимаясь сексом, вдруг просто встаю с женщины и одеваюсь ? Она при этом красивая. И с эрекцией и ощущениями у меня всё в порядке. Поверь. Просто она меня не любит. И я это не сразу понял.И потерял чувство влечения прямо на ней. По твоей теории я таки должен был её дотрахать. Правильно ? Ну если я не альф, то можно и не дотрахивать ? Спасибо. Я учту.
Ты считаешь что Альф столь успешен, что он как правило еще и бизнесмен. А зачем тогда ему проститутки ? Я знаю бизнесмена который очень любит проституток. При этом он потом дрожит, при анализе на ВИЧ, несмотря на резинки и мирамистин. Ты даже сам писал, что у тебя был клиент, который был успешен в бизнесе. Но с женщинами у него не выходило. Так это был полуАльф, что-ли ?
Ты думаешь мой дед не рассказывал мне про настойчивость, и другие черты ЛЮДЕЙ ? Или про то что люди вообще бывают РАЗНЫЕ ? Почему в твоем монохромном мире, по сути, люди ОДИННАКОВЫЕ ? Я знаю, Алекс. Потому что тебе они должны принести, бабло. По плану барбаросса.
Но учти, лохи не все. И есть люди которые умеют информацию подвергать на сомнения. Раскладывать на части, каждую часть отдельно прогонять под мелкоскопом. Я уверен, что ты мог бы сам основать великий лохотрон Forex. А может ты его тоже основал ?
А теперь обращение к несчастным ребятам. Значит так. То что определенное поведение мужчины как приближает его к женщине так и отдаляет это верно. И некоторые моменты очень даже четко срабатывают. Но еще по мимом этого есть куча других ньюансов. Эти ньюансы и есть сами люди, которые разные. И вот я открою вас секрет – женщины тоже люди и они весьма разные. И даже та самая «самочная» закономерность, которой женщины выкрашены в мире Лесли в один цвет, проявляется чрезвычайно по разному с разными мужчинами. И наличие секса между мужчиной и женщиной можно втиснуть еще 150000 рамок и причин, которых в мире Алекса просто нет. Потому что тупо двумерный и черно-белый.
Пацаны. Секта это плохо. Не будьте лохами. Фильтруйте. Фильтруйте и вы останетесь людьми. А не роботами. Неужели настоящий мужчина, которого кстати так культивирует Лесли, должен слушать самого же Лесли, если мужчина, по его же логике, ДОЛЖЕН САМ РЕШАТЬ И НЕ ВЕСТИСЬ НА ЛОХОВСКИЕ РАЗВОДЫ ?
Зачем Алексу так сильно нужно, что бы мы трахали как можно больше ? Он так сильно бережет сильный ген ? А разьве можно сильный ген сгенерировать чтением Алексовских книг и посещением его сект ? Еще раз напомню, можно взять очевидные факты и закономерности, обрисовать их гипнотической, разгоняющей псикику, охмуряющей пургой, дабы человек стал воспринимать мир контрастно и очень однобоко. Потом вложить в его больной рассудок слово "НАДО", и попутно заманить , раз "НАДО" не выходит (а у людей не выйдет в таком аспекте 100%), пригласить на отдачу бабла.

Всё. Спасибо. Я кончил.

С самого твоего прихода я относился к тебе скептически. Но прочитав все выше написанное - снимаю шляпу.

Ты подтвердил мои размышления об одной вещи, а именно: когда знакомишься или общаешься с женщиной и это ведет к логическому завершению вашего общения - к сексу. Хер с ним с сексом, важно то, на что я стал обращать внимание, что примененные мной методы мозг автоматически начинает применять с другими женщинами, по причине простой логики - подействовало раз, подействует еще раз. И так до бесконечности. И тут нас ждет облом, что все-то РАЗНЫЕ. И то что подействовало на одну может провалить тебя с другой. К каждой приходится прокладывать отдельный путь. Отдельный сценарий.

Единственным выходом считаю экспериментировать в общении с женщиной. В отношениях тоже. И ни в коем случае не идти на поводу у мозга, не слушать его, что это подействовало вчера и подействует сегодня.

Еще раз благодарю.

[magistr_yoda]

Пробовал читать ЖБТ и первую и вторую, ниодну не дочитал и до середины.
Филды читать интересно, остальное написанно каким-то не читаемым языком и такое впечатление что Лесли слишком понтуется.
Считаю эту книгу полезной для встраивания убеждений, но для комплексного общения/соблазнения с бабами, думаю РМЭС лучше.